4. Бургонов Олег Викторович, Пшеничный Григорий Андреевич

Программно-целевой подход к формированию и использованию «мягкой силы» в управлении развитием предпринимательства

  • Контактные данные
  • Аннотация
  • Библиография

Бургонов Олег Викторович

профессор Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, доктор экономических наук, профессор

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44, лит. А

Пшеничный Григорий Андреевич

аспирант Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44, лит. А

В условиях усиления конкурентной борьбы с использованием дискриминационных инструментов во внешней торговле, санкций, «фейковых» продуктов и новостей актуализируется поддержка предпринимательства и инвестиций в экономику с помощью использования «мягкой силы». Государственное регулирование и инфраструктурная поддержка предпринимательской деятельности призваны смягчить негативное влияние вышеуказанных факторов. «Мягкая сила» — один из элементов государственной политики, проведение которых трансформирует представления иностранных предпринимателей, инвесторов, потребителей о потенциальных возможностях ведения бизнеса в России. В статье рассмотрены существующие подходы к «мягкой силе» и возможности ее применения в экономике с использованием программно-целевого подхода.
Цель. Показать генезис и роль «мягкой силы» в процессе государственного регулирования и инфраструктурной поддержки предпринимательства, проанализировать основные направления экономической «мягкой силы», смоделировать необходимые условия, которые должны происходить в политике поддержки предпринимательства, чтобы стимулировать развитие инвестиций и бизнеса.
Задачи. Проанализировать процесс развития концепции «мягкой силы« в современной науке, выделить особенности ее развития. Проанализировать инструменты и ресурсы «мягкой силы», определить проблемы и возможности успешной реализации «мягкой силы» для повышения бизнес-привлекательности Российской Федерации.
Методология. Методология исследования базируется на системном подходе, использовании и систематизации микро- и макроэкономической информации, анализа и синтеза, научной абстракции и агрегирования, исторического и логического, позитивного и нормативного подходов.
Результаты. В результате исследования автором доказано, что реализация проектов рограммно-целевого подхода в отношении «мягкой силы» позволит им стать дополнительным способом повышения привлекательности как национальной, так региональной социально-экономической системы; обеспечит на проектной основе развитие предпринимательства и обеспечит приток инвестиций для осуществления научных и инновационно-технологических разработок, в том числе связанных с цифровизацией; сформировать программу развития основных направлений использования «мягкой силы» в экономике; обеспечит условия для устойчивого развития экономики.
Выводы. В проведенном исследовании обоснована необходимость реализации проектного подхода к использованию механизма «мягкой силы» в процессе государственного регулирования и инфраструктурной поддержки предпринимательской деятельности, выявлены основные направления использования «мягкой силы» в условиях усиления санкций в отношении России.

Ключевые слова:предпринимательство, «мягкая сила», инфраструктура поддержки, регулирование бизнеса, программно-целевой подход

Для цитирования:Бургонов О. В., Пшеничный Г. А. Программно-целевой подход к формированию и использованию «мягкой силы» в управлении развитием предпринимательства // Экономика и управление. 2018. № 7 (153). С. 21–29.

Литература

  1. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию / пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.
  2. Nye S. J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. N.Y.: Public Affairs, 2004. 192 p.
  3. Daixing T., Xiaoping L., Xingyu Y. Research on Soft Power and Its Discipline Orientation // International Business and Management. 2012. Vol. 4, N 1. Р. 18–27.
  4. Русакова О. Ф. Концепт «мягкой» силы (soft power) в современной политической философии // Научный ежегодник Института философии и пра-ва Уральского отделения Российской академии наук. 2010. Вып. 10. С. 173–192.
  5. Бодрийяр Ж. Соблазн / пер. с франц. М.: Ad Marginem, 2000. 319 с.
  6. Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы / пер. с франц. М.: Ad Marginem, 1999. 479 с.
  7. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / пер. с франц. М.: Касталь, 1996. 448 с.
  8. Nye J. S. The Future of Power. N.Y.: Public Affairs, 2011. 320 p.
  9. Wilson J. L. Soft Power: A Comparison of Discourse and Practice in Russia and China // Europe-Asia Studies. 2015. Vol. 67, N 8. P. 1171–1202.
  10. Радиков И., Лексютина Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 2. С. 19–26.
  11. Persuasion and Power in the Modern World — Select Committee on Soft Power and the UK’s Influence Contents // Parliament UK. [Электронный ресурс]. URL: http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201314/ldselect/ldsoftpower/150/15004.htm (дата обращения: 28.03.2018).
  12. Романова Т. А. Евросоюз как нормативная сила и проблемы ее восприятия в России как барьер на пути политико-правового сближения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2011. Вып. 1. С. 52–66.